Site icon Bituk Media

Не моряк з народу: вчені припускають, що Колумб був аристократом

Можливий посмертний портрет Христофора Колумба пензля Себастьяно дель Пьомбо (1519). Метрополітен-музей (Нью-Йорк, США)

П’ять століть історії можуть перевернутися: вчені знайшли генетичний слід, який ставить під сумнів звичну біографію Христофора Колумба. І він веде зовсім не туди, де вчили в школі.

Про це розповідає EuroNews.

Нове дослідження генетиків та істориків може змінити уявлення про походження Христофора Колумба. Згідно з попередніми результатами, знаменитий мореплавець міг походити не з італійської Генуї, як вважалося століттями, а з іспанської знаті, зокрема з галісійського роду Сотомайор.

Дослідження провели фахівці лабораторії Citogen разом із вченими з Мадридського університету Комплутенсе (Complutense University of Madrid). Вони проаналізували ДНК останків 12 людей, похованих у родинній крипті в містечку Гельвес поблизу Севільї — серед них були нащадки Колумба.

Саме там і виникла загадка. Двоє людей, які за документами не мали родинного зв’язку, виявилися генетично спорідненими. Один із них — правнук Колумба, інша — представниця галісійської знаті XVII століття.

Єдине логічне пояснення — спільний предок, якого не зафіксували історичні джерела. Щоб знайти його, дослідники змоделювали родинні зв’язки на 16 поколінь назад. Результат виявився несподіваним: усі шляхи вели до Педро Альвареса де Сотомайор, відомого як Педро Мадруга.

Це впливовий галісійський феодал XV століття, який контролював значні території на півночі Іспанії, воював, укладав союзи і… загадково зник із документів приблизно у 1486 році. Саме тоді вперше в історії з’являється Колумб при дворі католицьких монархів.

Дослідники також застосували так звану техніку “віртуального виключення”: коли вони прибрали Сотомайора з родоводу, генетичний зв’язок між знайденими особами зник. Жоден інший предок такого ефекту не давав.

На користь цієї теорії вказують і непрямі факти. У текстах Колумба знаходять мовні конструкції, характерні для галісійсько-португальської мови. Його герб містить елементи, притаманні родині Сотомайор. А ставлення при дворі, за деякими версіями, більше відповідало людині з відомим походженням, а не іноземцю “з нізвідки”.

Втім, самі автори дослідження застерігають: їхні висновки — попередні. Робота ще не пройшла наукового рецензування, а аналіз базується не на ДНК самого Колумба, а його ймовірних нащадків.

До того ж існують і інші версії. Наприклад, команда з Університету градам (University of Granada) раніше припускала середземноморське, можливо сефардське походження мореплавця. А “італійська версія” досі лишається найпоширенішою — сам Колумб у заповіті 1498 року називав себе уродженцем Генуї.

Тож остаточної відповіді немає й досі. Але нове дослідження додає до цієї багатовікової загадки ще один вагомий аргумент — і ще більше інтриги.

Як розповідало BitukMedia, у місті Маастрихт (Нідерланди) під час ремонтних робіт у старій церкві знайшли скелет, який може належати легендарному мушкетеру д’Артаньяну — прототипу героя роману Александра Дюма “Три мушкетери”.