Невідомий композитор написав про себе 300 статей у Вікіпедії. Це більше, ніж про COVID-19 чи Ісуса Христа

Невідомий широкому загалу композитор прославився не завдяки музиці, а масштабній кампанії з самореклами у Вікіпедії. За допомогою сотень фейкових акаунтів він створив і розширив понад 300 статей про себе різними мовами. Це більше, ніж про пандемію COVID-19 і Христа. Викриття не змусило себе чекати.

Про це пише Wired.

Творчі люди часто прагнуть популярності, але методи для цього обирають різні. Якщо хтось йде шляхом скандальних витівок або плагіату, то американський композитор Девід Вудард вирішив “увічнити” себе у найбільшій онлайн-енциклопедії світу. Як пише видання, він організував одну з наймасштабніших в історії Вікіпедії схем самопіару, що тривала понад десятиліття. Ця тривала спроба покращити репутацію однієї людини була зведена нанівець за лічені тижні.

Редактор під ніком Grnrchst, читаючи у вільний час випадкові статті у Вікіпедії, почав помічати, що ім’я Девіда Вударда з’являється у зовсім несподіваних темах — від німецьких автобанів і бурого пелікана до інструментів на кшталт плоскогубців. Зацікавившись дивною закономірністю, він почав розслідувати і вийшов на цілу мережу з понад 200 фіктивних акаунтів, які вставляли згадки про композитора у 93 статті, не пов’язані з музикою.

До того ж “джерелами” часто ставали самостійно опубліковані матеріали, що прямо порушує правила Вікіпедії. У результаті головна сторінка Вударда розрослася, а його ім’я перекочувало більш ніж у 300 мовних версій енциклопедії. Це більше, ніж мають такі глобальні теми, як Ісус Христос чи пандемія COVID-19.

Проте серед користувачів є і ті, хто виправдовує музиканта. “Можливо, Вудард просто хотів полегшити іноземним фанатам пошук інформації про себе рідною мовою, а адміністратори зробили хибні висновки”, — зазначив один з форумчан сайту новин Slashdot.

Попри це, адміністрація Вікіпедії заблокувала всі підозрілі акаунти й видалила тексти, які визнала рекламою. Сам же 60-річний американський композитор тепер відомий радше не музикою, а скандалом: при пошуку його імені першим спливає саме ця історія з масованою саморекламою.

“Цей випадок – нагадування, що будь-яка стаття у Вікіпедії може стати як інструментом просвітництва, так і зловживання”, — підсумував редактор Grnrchst.

Як розповідало BitukMedia, онлайн-енциклопедії “Вікіпедія” підбила підсумки 2024 року та оприлюднила рейтинг своїх найпопулярніших статей за кількістю переглядів. Цей рейтинг відображає інтереси користувачів, глобальні тренди та ключові події року.